依頼者 |
３０代男性（会社員） | |
別居の有無 |
別居 | |
主な争点 |
養育費 | |
弁護士の関与 |
交渉，調停 | |
解決結果 |
養育費２００万円の一括払い | |
解決までの期間 |
２ヶ月 |
◯相談前
依頼者は，不貞をした妻が子どもを連れて実家へ帰り，離婚を請求してきたたため，納得できずに相談に来られました。
◯相談後
暫く当事者同士で協議を進めましたが，相手方が弁護士に依頼して調停を申し立てたため，正式にご依頼いただきました。
調停の第１回期日前に相手方代理人と協議を重ね，慰謝料を考慮した養育費額を一括払いすることで合意できました。
その結果，１回目の期日で調停が成立し，スピード解決となりました。
◯弁護士からのコメント
離婚調停の場合，通常は月１回程度のペースで進みます。
弁護士に依頼すれば，相手方代理人と期日間に協議を進めますので，なるべく早期に調停を成立させることが可能になります（ただし，代理人の能力や指向によります。）。
依頼者の属性 |
４０代男性（会社員） | |
別居の有無 |
別居(単身赴任) | |
主な争点 |
離婚，養育費，財産分与 | |
弁護士の関与 |
調停 | |
解決結果 |
離婚調停成立 | |
解決までの期間 |
１年８ヶ月 |
◯相談前
依頼者は，ご自身で離婚の調停を１年以上行っていましたが，何度期日を設けても相手方が離婚に応じず，後半は期日に出頭しなくなり不調となりました。このままではいつまでも離婚できないので，相談に来られました。
◯相談後
改めて離婚の調停を申立て，調停の場での話し合いを行いました。相手方にも代理人がつきましたので，少しずつ話し合いは進展しました。
最終的には，財産分与に加えて解決金を支払うことで，念願の離婚を成立させることができました。
◯弁護士からのコメント
本件は相手方が頑なに離婚を拒んでいる状況でした。双方に代理人がいることで，話合いは少しずつでも前進していくことを実感していただいたと思います。
依頼者の属性 |
３０代男性（会社員） | |
別居の有無 |
別居 | |
主な争点 |
離婚，離婚条件 | |
弁護士の関与 |
離婚サポート | |
解決結果 |
離婚・婚費の調停成立（ご自身による手続） | |
解決までの期間 |
７ヶ月 |
◯相談前
依頼者は，離婚自体はやむを得ないと考えられていましたが，相手方が一方的に実家に帰った上，代理人を選任して離婚調停を申し立てられてきたことから相談に来られました。
◯相談後
ご自身で交渉を進めたいとのご意向でしたので，相談後「りこん安心サポート」に加入され，期日毎に弁護士からメールや電話でアドバイスを受けながら，ご自身で調停を進められました。
◯弁護士からのコメント
明確な離婚事由がないまま，夫婦仲がこじれてしまった案件です。相手方からは，事実とは異なる主張などがありましたが，適宜反論しつつ，離婚条件を提示するなどの解決に向けたサポートをさせていただきました。
依頼者の属性 |
２０代女性（会社員） | |
別居の有無 |
別居 | |
主な争点 |
慰謝料，養育費 | |
弁護士の関与 |
離婚サポート | |
解決結果 |
離婚調停成立（ご自身による手続） | |
解決までの期間 |
７ヶ月 |
◯相談前
夫の不倫が原因で離婚協議をされていました。双方，離婚と親権は合意できたものの，慰謝料，財産分与，養育費の点で合意ができず，弁護士に相談されました。
◯相談後
ご自身で交渉を進めたいとのご意向でしたので，相談後「りこん安心サポート」に加入されました。その後，協議が難しかったため，ご自身で調停を申し立てました（申立書の記載内容は弁護士がアドバイスしました）。
期日の間にメールや電話で弁護士のアドバイスを受けながら，ご自身で調停を進め，無事成立しました。
◯弁護士からのコメント
ご自身で手続を進めたい方，離婚原因がなく別居中で時々アドバイスを受けたい方，忙しくて継続相談が難しい方などは，当事務所の「りこん安心サポート」がお勧めです。
依頼者の属性 |
４０代男性（会社員） | |
別居の有無 |
別居中 | |
主な争点 |
離婚，婚姻費用 | |
弁護士の関与 |
離婚サポート，調停 | |
解決結果 |
婚姻費用２０万円，離婚解決金３０万円 | |
解決までの期間 |
２ヶ月 |
（相談前）
依頼者は，約２年の婚姻生活を続けてきましたが，相手方の強い束縛などから別居に至り，離婚協議を進めていました。
しかし，相手方から提示された離婚条件は慰謝料１０００万円，速やかに払わなければ会社に乗り込むという法外なものでした。
（相談後）
まずは，サポートプランを利用されて相手方と交渉を有利に進めていました。
その後，相手方が弁護士に依頼をして，離婚及び婚姻費用分担請求調停を提起してきたため，当方も正式に代理人として受任させていただきました。
調停では相手方の過大な要求が全く理由がないことを丁寧に主張し，調停委員も納得され，最終的に婚姻費用合計２０万円，離婚解決金３０万円として１回の調停で解決しました（離婚については，調停外で協議離婚）
（弁護士からのコメント）
相手方が過大な請求をする場合の対応はケースバイケースですが，サポートプランや代理を最大限活用されて，早期解決に至りました。
依頼者の属性 |
３０代男性（会社員） | |
別居の有無 |
別居 | |
主な争点 |
養育費 | |
弁護士の関与 |
離婚サポート | |
解決結果 |
養育費の調停成立（ご自身による手続） | |
解決までの期間 |
４ヶ月 |
（相談前）
既に離婚済みでしたが，相手方が住宅ローンに加え，高額の養育費を要求するなどされていました。
（相談後）
ご自身で交渉を進めたいとのご意向でしたので，相談後「りこん安心サポート」に加入されました。まず，ご自身で養育費に関する調停を申し立てていただきました（申立書の記載内容は弁護士がアドバイスしました）。
期日毎にメールや電話で弁護士のアドバイスを受けながら，ご自身で調停を進め，無事に調停が成立しました。
（弁護士からのコメント）
相手方の要求がもともと過大でしたので，調停を通じて適正な養育費の支払をもって合意ができました。支払義務がある側としては，早期に適正な解決ができ，離婚サポートを最大限活用できた事案です。
依頼者 |
２０代女性 | |
別居の有無 |
－ | |
主な争点 |
慰謝料，貸金回収 | |
弁護士の関与 |
交渉，訴訟 | |
解決結果 |
解決金１１２万円 | |
解決までの期間 |
８ヶ月 |
◯相談前
依頼者は，結婚を前提に同棲していましたが，妊娠後に中絶を求められ，また婚姻の予約も不当に破棄されたため相談に来られました。
◯相談後
相手方に対して，慰謝料等を請求しましたが，相手方はこれを拒絶したため，訴訟提起しました。
その結果，慰謝料及び貸金等を含め，金112万円で和解が成立しました。
◯弁護士からのコメント
婚姻予約の破棄の慰謝料は，相手方が認めないケースが多くあります。
本件では，交渉で慰謝料の支払いを認めなかったため，訴訟提起し，訴訟の中で，裁判官に慰謝料の発生を認めてもらうことができました。
依頼者の属性 |
２０代男性（会社員） | |
別居の有無 |
― | |
主な争点 |
慰謝料 | |
弁護士の関与 |
示談交渉 | |
解決結果 |
３００万円（請求額）→５０万円（示談金額） | |
解決までの期間 |
３ヶ月 |
（相談前）
依頼者は元交際相手から，婚約破棄・名誉毀損・ＤＶなどを理由として３００万円を請求されました。
（相談後）
弁護士は，まず１年以上の交際期間ついてLINE等のやり取りなどの証拠をもとに綿密な事実確認を行いました。
その結果に基づき，相手方主張について事実関係はもちろん，法律上も相手方の請求の理由がないことを反論し，交渉を進めました。
結果的には，依頼者は事案の早期解決を望まれ，解決金５０万円を支払う内容での示談が成立しました。
（弁護士からのコメント）
離婚と異なり，婚約の破棄については①婚約の成立，②婚約の不当な破棄が要件となり，請求自体が困難な事例が多いです。
本件では，依頼者が事案の早期解決を望まれたことから，慰謝料としてではなく，解決金を支払う内容での示談を成立させました。
