相手方が婚姻関係の破綻を認めない。証拠に基づく主張が認められ判決離婚できた事例

依頼者		4０代女性（会社員）
別居の有無		有
主な争点		離婚，年金分割
弁護士の関与		訴訟
解決結果		離婚判決確定，養育費月４万５０００円，年金分割
解決までの期間		１年２ヶ月

解決のポイント

◯相談前

依頼者は，相手方からの精神的虐待や経済的不安があることから約６年別居をしていました。

離婚を決意した依頼者は，話合いや調停の申立てをご自身で行いましたが，いずれも相手方に応じてもらえませんでした。

調停不成立となったため，離婚訴訟の具体的な進め方を相談しに来られました。

◯相談後

弁護士が，依頼者の代理人として離婚訴訟を提起しました。

相手方は，離れて暮らしていた時期は途中まで単身赴任であり，別居中も家族間の交流は良好で，経済的な援助もしており，婚姻関係は破綻していないため離婚に応じないと主張しました。

これに対し，弁護士は，カード明細の利用状況や診断書を証拠として提出し，依頼者の経済的及び精神的負担があることを主張したところ，離婚，養育費及び年金分割を定める判決が出ました。

◯弁護士からのコメント
本件では，婚姻関係の破綻の有無，具体的には別居時期が最大の争点でしたが，動かしがたい事実（住民票の異動等）を軸に主張した当方のストーリーが認められ，破綻が認められました。離婚自体が争点になる場合は，訴訟で決着を付けざるを得ない場合が多いように感じます。